PLD suspende consulta presidencial prevista para octubre por falta de equipos para voto automatizado

5 Min. Lectura

Escuchando artículo…
0:00 / 0:00

Cristina Lizardo informó que la JCE facilitó 600 de los 2,200 equipos requeridos; la CONAP sostiene que sin las 1,600 máquinas restantes resulta imposible cumplir el mandato aprobado por el Comité Central

SANTO DOMINGO. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) suspendió la Consulta Ciudadana sobre Aspirantes Presidenciales que tenía programada para el próximo 18 de octubre, tras alegar que no dispone de los equipos necesarios para realizar la votación automatizada bajo las condiciones aprobadas por su Comité Central.

El anuncio fue realizado este miércoles por Cristina Lizardo, vocera de la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP-2026), órgano encargado de preparar el proceso.

Según explicó Lizardo, la consulta requería un mínimo de 2,200 equipos de votación automatizada, incluidos los destinados a contingencias, pero la Junta Central Electoral (JCE) facilitó 600. La diferencia de 1,600 máquinas hace imposible, de acuerdo con la CONAP, ejecutar el proceso conforme al mandato recibido.

La Comisión sostuvo que no tiene facultad para sustituir unilateralmente el voto automatizado por otro mecanismo, debido a que el Comité Central estableció el 22 de febrero de 2026 tres condiciones para la consulta: celebrarla el 18 de octubre, utilizar un padrón semiabierto que permitiera participar a miembros del PLD y ciudadanos sin afiliación partidaria, y emplear votación automatizada.

La decisión de suspender el proceso será tramitada ante los organismos partidarios correspondientes.

El PLD indicó que la selección formal de su candidatura presidencial se realizará dentro de los plazos establecidos por la legislación electoral, a partir de julio de 2027, en coordinación con la JCE y conforme a sus estatutos.

PLD denuncia obstáculos judiciales y políticos

Durante la lectura del documento, Lizardo hizo un recuento de los procesos judiciales que han acompañado la organización de la consulta y sostuvo que el partido ha enfrentado una serie de acciones dirigidas a impedir su realización.

La CONAP citó la Sentencia TSE/0011/2025, que anuló el acto inicial mediante el cual el Comité Político había fijado el proceso, así como los expedientes TSE-01-0018-2026 y TSE-01-0019-2026, mediante los cuales se buscaba anular decisiones posteriores relacionadas con la consulta.

También recordó que el Tribunal Superior Electoral declaró inadmisible, mediante la Sentencia TSE/0033/2026 del pasado 17 de septiembre, una acción de amparo que procuraba paralizar el proceso.

La organización atribuyó además dificultades a las diferencias surgidas alrededor del padrón interno y los dobles registros de militantes, así como a la entrega de los padrones de otras organizaciones políticas.

En el documento, la CONAP agradeció al Ministerio de Educación la disposición de facilitar centros educativos para instalar las mesas de votación y reconoció a los integrantes de la JCE que, según afirmó, colaboraron para proporcionar los equipos disponibles.

Sin embargo, el organismo peledeísta aseguró que sectores políticos adversarios ejercieron presiones para obstaculizar el proceso. Estas acusaciones corresponden a la posición expresada por el PLD y no fueron acompañadas en el documento por pruebas específicas sobre las personas o entidades señaladas.

PLD afirma que duplicó su simpatía electoral

Pese a la suspensión, la dirección peledeísta presentó como positivo el resultado político de los meses de promoción de la consulta.

La CONAP aseguró que el PLD ha duplicado su simpatía electoral y que actualmente el panorama político dominicano se encamina hacia un escenario de “tres tercios”, con tres organizaciones disputándose el respaldo ciudadano.

El documento no especifica las mediciones utilizadas para sustentar esa afirmación.

Según el partido, las actividades desarrolladas por sus aspirantes presidenciales, la movilización territorial y la participación del presidente y del secretario general de la organización permitieron recuperar parte del espacio electoral perdido después de las elecciones de 2024.

La Comisión recordó que inicialmente ocho dirigentes manifestaron aspiraciones dentro del proceso y que cuatro posteriormente se retiraron o se integraron a otros proyectos.

Tras suspender la consulta, el PLD llamó a sus estructuras provinciales, municipales y de circunscripción a intensificar las actividades políticas y el trabajo territorial.

“El Partido no se desmoviliza hoy: el Partido se moviliza”, proclamó la organización en el documento leído por Lizardo.

La consulta del 18 de octubre había sido concebida como un mecanismo para medir la simpatía de los aspirantes presidenciales del PLD antes del proceso formal de selección de candidaturas previsto por la legislación electoral para 2027.

Compartir artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *