Analizando noticia con IA…espere un momento
RESUMEN
SANTO DOMINGO — El pulso judicial en torno al caso Medusa sumó un nuevo capítulo este lunes, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazara de manera categórica los incidentes presentados por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez, con los que se buscaba anular el auto de apertura a juicio.
Las juezas Claribel Nivar —quien preside el estrado—, Clara Castillo y Yisel Soto acogieron los argumentos presentados por el Ministerio Público y declararon inadmisible la solicitud de nulidad. El tribunal determinó que no existió afectación a los derechos constitucionales de los procesados ni agravio al derecho de defensa durante las fases previas del proceso.
Ante esta decisión, el tribunal ordenó la continuación del juicio de fondo para el próximo 22 de julio de 2026, a partir de las 9:00 de la mañana, bajo las normativas del debido proceso.
El debate sobre el uso de apodos
Durante la audiencia, el tribunal abordó el espinoso tema del uso de sobrenombres o motes mediáticos para referirse a la operación. Las juezas establecieron que el uso de dichos apelativos no vulneró las garantías procesales de los imputados.
Sin embargo, en fiel cumplimiento a un precedente fijado por el Tribunal Constitucional, el colegiado reiteró la instrucción a las partes involucradas de abstenerse de utilizar apodos al referirse formalmente al proceso penal en curso, una postura que el Ministerio Público aseguró haber respetado.
Asimismo, la corte cerró el paso a los intentos de la defensa por reabrir discusiones sobre actuaciones procesales ya superadas, declarando inadmisibles los pedimentos orientados a cuestionar asuntos que habían sido fallados de manera definitiva durante la etapa intermedia.
La representación legal y el expediente
Por el órgano acusador, la barra estuvo encabezada por el procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución, y Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca). El equipo del Ministerio Público se completó con la participación de los fiscales Enmanuel Ramírez, Melbin Romero y Rosa Alba García.
El caso en cifras y nombres
El expediente acusa al exprocurador Jean Alain Rodríguez Sánchez de encabezar un esquema de malversación que habría desfalcado al Estado por más de 6,000 millones de pesos mediante procesos fraudulentos ejecutados entre los años 2016 y 2020.
Junto a Rodríguez Sánchez, el banquillo de los acusados incluye a Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
A todos los implicados se les atribuyen graves cargos penales que abarcan asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, sobornos, coalición de funcionarios y lavado de activos. Con el rechazo de estos incidentes dilatorios, el juicio se encaminará de lleno a la presentación y debate de fondo de las pruebas a finales de este mes de julio.
