Tribunal ratifica prisión preventiva a Santiago Hazim y otros cinco implicados en caso Senasa

3 Min. Lectura

Escuchando artículo…
0:00 / 0:00

Santo Domingo — El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ratificó este miércoles la medida de coerción de prisión preventiva en contra del ex director del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, y otros cinco imputados vinculados al proceso.

La decisión fue emitida por el juez Deiby Timoteo Peguero, quien determinó que no han variado los presupuestos ni las circunstancias que originalmente motivaron la imposición de la privación de libertad contra los encausados.

El debate sobre el estado de salud y la decisión del tribunal

Durante la audiencia de revisión obligatoria, la barra de la defensa de Hazim, encabezada por el abogado Miguel Valerio, solicitó inicialmente la variación de la medida cautelar fundamentándose en el delicado estado de salud del ex funcionario y un diagnóstico de esclerosis múltiple, petición que posteriormente fue dejada sin efecto formalmente por los representantes legales.

Pese a los argumentos planteados sobre la condición médica del imputado, el magistrado consideró que los elementos presentados no justificaban el cese de la prisión preventiva. El tribunal argumentó que:

  • El derecho a la salud está garantizado: El juez señaló que las necesidades médicas del procesado pueden atenderse debidamente mediante el suministro rigurosoro de sus fármacos y la autorización de traslados puntuales bajo custodia.

  • Informes médicos y penitenciarios: El tribunal tomó en cuenta las recomendaciones de los servicios de salud del sistema carcelario, las cuales indicaron que el cuadro clínico de Hazim puede ser manejado dentro del penal sin poner en riesgo su integridad ni su vinculación al proceso judicial.

Para sustentar jurídicamente el fallo, el magistrado invocó la Sentencia TC/0722/24 del Tribunal Constitucional, la cual exige la aplicación de un estricto test de proporcionalidad al momento de revisar las medidas de coerción. Asimismo, fundamentó la decisión en el artículo 243 del Código Procesal Penal, al sopesar los riesgos procesales frente a la situación médica expuesta.

Imputados y próximas fechas procesales

La medida de coerción se mantiene de igual forma para los demás implicados en el expediente:

  • Santiago Hazim

  • Rafael Luis Martínez Hazim

  • Gustavo Enrique Messina Cruz

  • Germán Rafael Robles Quiñones

  • Francisco Iván Minaya Pérez

  • Ramón Alan Speakler Mateo

El tribunal fijó para el 26 de agosto de 2026, a las 9:00 de la mañana, la lectura íntegra de la decisión. Una vez sea notificada formalmente esta lectura, comenzarán a correr los plazos legales para que la defensa interponga los recursos de apelación pertinentes.

Adicionalmente, el juez pautó para el 5 de noviembre la próxima audiencia de revisión obligatoria de la medida cautelar que pesa sobre el grupo.

Compartir artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *